首页 商务宴请 正文内容

翟欣欣发文回应“骗婚”(翟欣欣事件没有后续么)

sfwfd_ve1 商务宴请 2024-01-24 16:54:14 267

本文目录一览:

如何看待翟欣欣对苏享茂的回应?

月6日翟欣欣发文回应“骗婚”,苏享茂的家属向南都记者表示翟欣欣发文回应“骗婚”,“感谢法院的实事求是”。除民事案件外,翟欣欣发文回应“骗婚”他们还坚持追究翟欣欣的刑事责任,目前相关刑事案件在检察院审查中。翟欣欣代理律师韩冬平表示,不方便给出任何回应。

夏文忠律师认为,对立案监督有利的是,本案民事判决有两点重要体现翟欣欣发文回应“骗婚”:一是赠与协议签订不是苏享茂真实意思表示,苏享茂是在受胁迫的情形下签订的赠与协议。

翟欣欣事件属于个人行为,涉及隐私权等问题。如果立案,将会进一步曝光翟欣欣的个人信息和隐私,不利于个人和教育机构的声誉与形象。同时,立案后也可能陷入法律漩涡,出现拖延期限、复杂程序等问题,难以得出公正、合理的判决。

忽视和无视:在翟欣欣的自述中,她曾经向上级反映性骚扰问题,但是苏享茂并没有给予任何积极回应,反而表示“你好好想想,他是不是真喜欢你”。

苏享茂翟欣欣纠纷进展怎么样了?

该院认为翟欣欣发文回应“骗婚”,两人婚前及婚姻存续期间翟欣欣发文回应“骗婚”,苏享茂为维系感情赠与翟欣欣高额财物、钱款,而翟欣欣在协议离婚期间及离婚后为获取高额补偿对苏享茂实施胁迫,具有违法性,是导致苏享茂自杀翟欣欣发文回应“骗婚”的原因之一。

年9月,WePhone开发者苏享茂疑因离婚时遭前妻翟欣欣敲诈勒索自杀,此事发生后WePhone仍能充值使用。 Wephone创始人苏享茂被前妻威胁,被逼跳楼自杀的消息一度在网上炒得沸沸扬扬。

今天,记者从权威渠道获悉,苏享茂的家人起诉翟欣欣三起民事案件,包括离婚后的财产纠纷、赠与合同纠纷、要求翟欣欣返还财产纠纷。总之,翟欣欣在三起案件中被要求归还数千万的财产。苏享茂家人提起的三起案件均已在朝阳法院立案。

据报道,翟欣欣在采访中称7月12日是在事发后第一次与苏家人见面,翟欣欣还称初次见到苏享茂时感觉他谈吐文雅,感觉和这样的男生过一辈子,真的挺好的。而当时苏享茂送给她的特斯拉也的确是“惊喜”,自己事前并不知情。

解决方案支持翟欣欣:若翟欣欣被证明无罪,则苏享茂可以在适当的时候站出来支持她,表明公司的态度,并为此事件道歉。

翟欣欣首次回应苏享茂死亡事件说了什么?

1、翟欣欣首次发声: 苏享茂事件有人泼脏水 ,决定不再沉默。翟欣欣 4月24日下午消息,认证为“当事人 翟欣欣”的用户@半夏微澜风 现身微博,就苏享茂事件发声。

2、翟欣欣首次回应苏享茂之 死:非 常痛 苦,一千 万是为赌 气。7月14日消息 2017年9月“WePhone创始人苏享茂自 杀事件”引发网友关注,7月12日,苏享茂家人起诉苏享茂前妻翟欣欣案件召开庭前会议,进行证 据交换。

3、WePhone创始人苏享茂跳楼身亡后,其家人起诉苏享茂前妻翟欣欣赠与合同纠纷、侵权责任等案件均已在朝阳法院立案。今天下午,翟欣欣通过其个人微薄发布了一段文字,其中披露了她与苏享茂如何相识直至结婚的细节。

4、翟欣欣表示,接下来的几天,我将陆续讲述我和苏享茂的交往过程。真相交给读者去判断。

5、当年9月7日,苏享茂跳楼身亡。该院认为,两人婚前及婚姻存续期间,苏享茂为维系感情赠与翟欣欣高额财物、钱款,而翟欣欣在协议离婚期间及离婚后为获取高额补偿对苏享茂实施胁迫,具有违法性,是导致苏享茂自杀的原因之一。

文章目录
    搜索